Esta revisión describe las regulaciones actuales, los controles de calidad, la seguridad y la eficacia de los suplementos y nutracéuticos veterinarios para mascotas. Conclusiones Aunque cada vez hay más ciencia sobre los suplementos veterinarios para mascotas y los nutracéuticos, sigue habiendo escasez de datos de control de calidad, seguridad y eficacia para la mayoría de las sustancias que se venden como suplementos para animales y los productos resultantes para comprar que están disponibles ahora. Calidad Aunque existe un mecanismo a través de la CVM de la FDA para la regulación de suplementos para mascotas en caso de un evento adverso, no existe ningún mecanismo regulador para asegurarse de que un fabricante sea responsable del etiquetado de un nuevo ingrediente en un suplemento para mascotas o nutracéutico.
Si bien la FDA ha aprobado aprobaciones de aditivos a los alimentos para agregarlos directamente para el consumo humano, lo que incluye muchos aditivos alimentarios comunes, ese conjunto de datos no se extiende a los animales de compañía. Si bien FDA-CVM requiere informar los eventos adversos causados por la alimentación de suplementos para mascotas, es importante tener en cuenta que la falta de eventos adversos informados no significa que un producto sea seguro, particularmente cuando se usa durante un período prolongado. Regulación de la FDA El Centro de Seguridad Alimentaria y Nutrición Aplicada (CFSAN) de la FDA regula la seguridad de los suplementos dietéticos para los seres humanos. Las regulaciones de etiquetado de alimentos fueron establecidas por la FDA, y el Commonwealth de Virginia sigue esas regulaciones de etiquetado.
La información completa del etiquetado de alimentos está disponible en el Código de Regulaciones Federales , Título 21, Parte 101–Etiquetado de Alimentos. Las etiquetas de información nutricional son obligatorias en todos los productos alimenticios; sin embargo, se hacen algunas excepciones para las empresas de alimentos más pequeñas. Los nombres de las fuentes alimentarias de cada uno de los principales alérgenos alimentarios contenidos en el producto alimentario deben estar claramente marcados.
Suplementos Naturales Bajo Ley
Para calificar para una exención a las etiquetas de información nutricional y para evitar tener que presentar una solicitud ante la FDA, la empresa debe ser un minorista que tenga un volumen bruto de ventas anual que no exceda los $500,000 o que tenga un volumen bruto de ventas anual de no más de $50,000 en alimentos o aditivos alimentarios vendidos a consumidores, o tiene menos de 10 empleados y menos de 10,000 unidades vendidas cada año. El Código SS 8.01-56 no impide la presentación de una demanda por muerte por negligencia en el Estado Libre Asociado debido a la recepción de un acuerdo por la lesión en otro Estado. La capacidad de los demandantes de buscar recuperación en Virginia por lesiones personales o muerte por negligencia de su esposo no es una elección que deban hacer de conformidad con el Código SS 8.01-56.
Al pronunciarse sobre esos reclamos, el tribunal de primera instancia aplicó indebidamente la ley del Estado Libre Asociado y llegó a conclusiones que no estaban respaldadas por los hechos. Se anula la sentencia de los tribunales de circuito y se devuelven las presentes acciones para procedimientos adicionales bajo esta opinión. Se confirma el fallo del Tribunal de Apelaciones que confirma la aprobación por parte del Concejo Municipal de la solicitud de zonificación condicional de los demandados. El caso se remite para una revisión del plan de revisión por parte de la Comisión de Planificación del Condado de conformidad con la sección del código SS 15.2-2322.
Según los términos claros del Código SS 15.2-2286.1, el Código SS 15.2-2286.1(B) no se aplica y, por lo tanto, se aplica el Código SS 15.2-232, que exige que los demandados presenten sus planes para su revisión a la comisión de planificación. Los procesamientos posteriores en el presente caso no se basan en los actos en cuestión, y el Código SS 19.2-294 no prohíbe los procesamientos posteriores. Debido a que se aplicaron las disposiciones de propósito exclusivo del Código Laboral de Virginia, se confirma la sentencia del Tribunal de Circuito que confirmó la moción para suprimir y desestimar las acciones de responsabilidad civil.
Dos investigadores independientes que resumen los datos, evalúan la calidad de la evidencia y evalúan la certeza de la evidencia. Revisar la evidencia de los efectos de los suplementos dietéticos y las intervenciones sobre la mortalidad y los resultados cardiovasculares en adultos. Las historias dietéticas que evalúan el consumo de verduras y productos lácteos con alto contenido de calcio pueden proporcionar información útil para orientar la suplementación.
Todas las ingestas de calcio, tanto dietéticas como de suplementos, deben tenerse en cuenta para no absorberlo en exceso. Buenas fuentes en la dieta incluyen pescado de agua fría, frutos secos (especialmente nueces), linaza molida, aguacates y verduras. Aunque el pescado de agua fría es una buena fuente de ácidos grasos omega-3, una mujer embarazada debe evitar los que contienen altos niveles de mercurio.
El uso de suplementos de omega-3 LC-PUFA con folato puede reducir el riesgo de ciertos resultados cardiovasculares en adultos. Una revisión sistemática encontró que el consumo materno de suplementos de folato durante el embarazo redujo el riesgo de preeclampsia. Una revisión Cochrane de 13 ensayos con 15 730 mujeres embarazadas informó un riesgo reducido de preeclampsia y trastornos hipertensivos entre las que recibieron un suplemento calcáreo, en comparación con el placebo.